YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12663
KARAR NO : 2015/30545
KARAR TARİHİ : 22.10.2015

MAHKEMESİ : Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi Türkiye Kızılay Derneği adına vekilinin 02/05/2013 havale tarihli kamu davasına katılma istemini de içerir dilekçesi dikkate alınarak bu hususta mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; atılı suçtan zarar gören Derneğe, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasında “müdahil” sıfatı verilerek yapılan incelemede;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; T.. B.., Tavas şubesinde suç tarihleri arasında yönetim kurulu başkanı …., başkan yardımcısı …., yönetim kurulu üyesi-muhasip …., yönetim kurulu üyesi-veznedar …….ve yönetim kurulu üyesi-sekreter ….. olarak görev yapan sanıkların, aynı şubede katip sıfatıyla çalışan …..e, 19/12/2012 tarih ve 9/64 sayılı soruşturma raporunda tespit olunduğu üzere, yürürlükteki mevzuat ve terimlere aykırı olarak, maaşı dışında bordro düzenlenerek “sosyal yardım” adı altında “kasa tazminatı”, “ikramiye”, “aile ve çocuk yardımı”, “yakacak yardımı” ödemelerinde bulunmaları eylemlerinin 5253 sayılı Dernekler Kanunun 32/1-f maddesi delaletiyle TCK’nın 155/1. maddesinde tanımlanan “nitelikli güveni kötüye kullanma (zincirleme)” suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.