YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4943
KARAR NO : 2015/29975
KARAR TARİHİ : 14.10.2015
MAHKEMESİ : Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, nitelikli hırsızlığa teşebbüs
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık F.. O.. hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yapılan itirazın, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine, sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet kararıyla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Hırsızlık suçunda ise, menkul bir malın sahibinin rızası dışında alınması, mal üzerinde sahibinin zilyetliğine son verilmesi, mağdurun suç konusu eşya üzerindeki zilyetlikten doğan tasarruf haklarını kullanmasının olanaksız hale gelmesi söz konusudur.
Sanıkların, Kemer beldesi Uğurlu köyü Çingen köprüsü mevkiinde bulunan il özel idaresine ait iş makinasının akaryakıt deposu üzerindeki kilidi kırarak depoda bulunan mazotu bidonlara aktardıkları, ihbar üzerine olay yerine gelen Jandarma görevlilerinin bidonlara el koydukları, bu suretle sanık M.. M..’nün kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlığa teşebbüs ve kamu malına zarar verme suçlarını, sanık F.. O..’ın ise kamu malına zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık ifadeleri, tanık beyanı, tutanaklar ile tüm dosya kapsamına göre sanıkların mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık F.. O.. müdafi ve sanık M.. M..’nün temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.