YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1943
KARAR NO : 2015/14219
KARAR TARİHİ : 18.06.2015

MAHKEMESİ : Savur Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2014
NUMARASI : 2013/144-2014/164

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 19. maddesi ile işletme hakkı devir sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca husumetin …’ a yöneltilmesi gerektiğinden, ilgili kurumu davaya dahil etmesi için davacıya süre verilip, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın reddine hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacının temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.