YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2802
KARAR NO : 2015/14170
KARAR TARİHİ : 18.06.2015

MAHKEMESİ : Amasya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2013
NUMARASI : 2011/673-2013/615

Taraflar arasındak 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca zemini, orman sayılan yerlerden olan taşınmaz üzerinde bulunan muhdesat bedelinin tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca zemini, orman sayılan yerlerden olan taşınmaz üzerinde bulunan muhdesat bedelinin tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaz üzerinde elatma öncesinde bulunan meyve ağaçlarının davacı tarafından yetiştirilmiş olduğunun tespiti halinde, ağaçların dosyada mevcut sayı, cins ve yaşları dikkate alınarak taşınmaza kapama karışık meyve bahçesi olarak değer biçilip, zeminine de yörede ekilen mutad ürünlere göre değer biçilerek aradaki fark bedel ile üzerinde bulunan yapıların bayındırlık resmi birim fiyatları nazara alınıp yıpranma payı, müteahhit kârı ve işçilik ücreti düşülerek, asgari levazım bedeline hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde zeminin orman sayılan yerlerden olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.