YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8709
KARAR NO : 2015/15063
KARAR TARİHİ : 25.06.2015

MAHKEMESİ : Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2014
NUMARASI : 2013/573-2014/619

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: K.. M.. yönünden davanın reddine, A.. B.. yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, dahili davalı A.. B.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak K.. M.. aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın kabülüne karar verilmiş; hüküm, dahili davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve bedelin dahili davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası “09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği” gerekçesiyle Anayasanın 2. ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, 2. bendinin 2. paragrafının çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 21.661,00 TL harçtan peşin yatırılan 4.605,00 TL’nin mahsubundan sonra eksik kalan 17.056,00 TL’nin dahili davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığından alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, davacı tarafından yatırılan 4.605,00 TL’nin dahili davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.