YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9289
KARAR NO : 2015/15071
KARAR TARİHİ : 25.06.2015

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/09/2012
NUMARASI : 2012/312-2012/549

Taraflar arasındaki imar uygulaması sonucu bedele dönüştürülen taşınmaza kamulaştırmasız el atıldığından bahisle bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 16.06.2014 gün ve 2014/11644 Esas – 2014/17142 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, imar uygulaması sonucu bedele dönüştürülen taşınmaza kamulaştırmasız el atıldığından bedelinin tahsili istemiyle açılmış olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karar Dairemizce bozulmuş, bu karar karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, davacı vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan karar düzeltme istemleri HUMK’nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin ” 2981 sayılı Kanuna göre yapılan imar uygulamalarından doğan ve ipotekle teminat altına alınanlarda dahil olmak üzere her türlü alacak ve bedellerin borçlu idarelerce ödenmesine” ilişkin usulü düzenleyen 12. fıkrası Anayasanın 2, 35 ve 36. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davalarında 6487 sayıl yasanını 21. maddesi ile 2942 sayılı yasaya eklenen geçici 6. maddenin 12. fıkrasının uygulanması mümkün olmadığından,
Dairemizin 16.06.2014 gün ve 2014/11644-2014/17142 sayılı kararının 5. ve 6. paragraflarının çıkartılmasına, yerine (Davacının bedele dönüştürülen payının dava tarihindeki değerinin tespiti yönünde bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,) kelimelerinin yazılmasına, bu düzeltmenin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 26.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.