YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2597
KARAR NO : 2015/12309
KARAR TARİHİ : 01.07.2015
Mahkemesi : Sulh Ceza Hakimliği
Taksirle öldürme suçundan yapılan soruşturma sonucunda … Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03.09.2014 tarihli ve 2014/930 soruşturma, 2014/6683 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii … Sulh Ceza Hakimliğince verilen 02/02/2014 tarihli ve 2014/472 değişik iş sayılı kararı kapsayan dosya incelendi.
CMK’nın 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği yönündeki açıklamalar ışığında, somut olayda müşteki.. eşi ….doktor olan şüpheli tarafından safra kesesinden ameliyat edilmesini müteakip vefat etmesinden sonra, şüpheli tarafından yapılan ameliyatta fenni gereklere uyulmaması sonucu gelişen komplikasyonlar nedeniyle vefat sonucunun gerçekleştiği iddiasıyla başlatılan soruşturma aşamasında, … İhtisas Kurulu’ndan alınan 23/07/2014 tarihli raporda, yapılan tüm işlemlerin tıp kurallarına uygun olduğu cihetle ilgili hekimlere kusur atfedilemeyeceği yönünde görüş bildirildiği, müşteki vekili Avukat ….tarafından sunulan 30/09/2014 tarihli itiraz dilekçesinde, ölenin olay günü yalnızca 1 ameliyat (laparoskopik kolesistektomi- kapalı safra kesesi ameliyatı) yapılmak üzere ameliyata alınmışken, kendisine kolesistektomi, mideye balon yerleştirme, T duodenostomi, Roux-Y gastrojejunostomi ameliyatı olmak üzere 4 ayrı ameliyat uygulandığı, ölene uygulanan mideye balon yerleştirme ameliyatı sırasında yapılan hata sonucu balonun mide yerine 12 parmak barsağında şişirilmesi ile 12 parmak barsağının parçalanması nedeniyle ölümün meydana geldiği….İhtisas Kurulu’nun 23/07/2014 tarihli raporunun 2. paragrafında, müteveffanın ölümü ile 15/01/2014 tarihinde geçirdiği ameliyat arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığının sorulduğunun ifade edildiği, 4 ameliyattan hangisiyle ölüm arasında illiyet bağının araştırılacağı belirtilmediğinden sınırlı bir inceleme yapıldığı, … Kurumu raporundaki ifadelerden safra kesesi ameliyatı sorunsuz geçen müteveffaya balon uygulamasının yanlış yapılması nedeniyle, 12 parmak barsağının parçalanması sonucu çok ağır 2 ameliyat daha uygulandığı ve kendisinin yoğun bakım ünitesine alındığı orada hayatını kaybettiğinin anlaşıldığı, bu sonucun şüphelinin kusuru nedeniyle midede şişirilmesi gereken balonun 12 parmak barsağında şişirilmesi sonucu ortaya çıktığı, literatürde 12 parmak barsağı yaralanması şeklinde bir komplikasyonun bulunmadığı, Gastroenteroloji uzmanının dahi bulunmadığı bir heyet tarafından düzenlenen rapora itibar edilmemesi gerektiği…. Kurumu raporunda 12 parmak barsağının nasıl yaralandığı hususun üzerinde hiç durulmadığı hususlarının belirtildiği, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 15/10/2014 tarihli ve 2014/6042 esas, 2014/19897 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, müştekiler vekili tarafından ibraz edilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik 30/09/2014 tarihli ve kanun yararına bozma talebini içeren tarihsiz dilekçelerle …ihtisas Kurulu raporuna itiraz edilmiş olması karşısında, çözümü tıbbi bilgiyi gerektiren konuda maddi gerçeğin net bir şekilde ortaya çıkmasını sağlamaya yönelik olarak bir kez de … Kurumu Genel Kurulundan rapor alınarak sonucuna göre değerlendirme yapılması gerektiği gözetilerek itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken, dosyada mevcut …Kurumu raporu gerekçe gösterilerek itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle;
CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu … Genel Müdürlüğü’nün 29.01.2015 gün ve 94660652-105-45-0260-2015-2499/7213 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
14.01.2014 tarihinde … Devlet Hastanesi’ne kronik taşlı kolesistit ve morbid obezite tanısıyla Laparoskopik kolesistektomi ve endoskopik intragastrik balon uygulaması yapılmak üzere yatırılan hastaya 15.01.2014 tarihinde genel anestezi altında laparoskopik kolesistektomi operasyonu komplikasyonsuz olarak yapıldığı, ardından intragastrik balon protez uygulamasına geçildiği ve işlem sırasında protezin planlanandan daha distale ulaşarak duodenuma parsiyel olarak geçtiği ve duodenum yaralanması olduğunun görülmesi üzerine bu tip yaralanmalarla ilgili bilgi ve deneyimi olan… Univeristesi Hastanesinden Prof. Dr….’nin yardım için ameliyathaneye davet edildiği ve açık ameliyatta yapılan kolesistektomiye ait bir patoloji olmadığının görüldüğü, ancak duodenum 1. kıtayı geçen posterolateral yönde lineer tarzda yaralanmanın olduğunun görüldüğü ve onarıldığı, ameliyatın sonunda hastanın 3. basamak yoğun bakım ünitesine entübe olarak nakil edildiği, 16.01.2014 günü ekstübe edildiği, bilinci açık genel durumunun iyi olduğu, solunum fizyoterapisi uygulandığı, takiplerinde postop 5. günde ortaya çıkan takipne ve solunum bozukluğu sebebiyle tekrar entübe edildiği, VF gelişen hastaya kardiyoversiyon yapılarak normal ritme çevrildiği, ancak daha sonra saat 14:00 te yeniden kardiak arrest gelişen ve CPR yapıldığı ve CPR a yanıt alınamayan hastanın 14:40’ta öldüğü olayda, duodenum yaralanmasına sebebiyet veren balon protez uygulaması sırasında ve sonrasındaki komplikasyon yönetiminde tıp kurallarına aykırılıp olup olmadığı hususunda … Devlet Hastanesinde doktor olarak çalışan sanığın, atılı suçu görevinden dolayı işlediğinin iddia edilmiş olması karşısında, 4483 sayılı “Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun” hükümlerine göre soruşturma izni de alındıktan sonra …Kurumu Genel Kurulundan kusur raporunun alınmasını sağlanmadan kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğinden, kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, … 1. Sulh Ceza Hakimliğince verilen 02/02/2014 tarihli ve 2014/472 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.