YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7081
KARAR NO : 2015/13217
KARAR TARİHİ : 09.12.2015

MAHKEMESİ : İ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/10/2014
NUMARASI : 2014/189-2014/285

Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21/10/2014 gün ve 2014/189-2014/285 sayılı kararı onayan Daire’nin 11/03/2015 gün ve 2014/18708-2015/3365 sayılı kararı aleyhinde fer’i müdahiller T.. T.. ve OYAK vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.690,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 3.000 TL olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece verilen kararın davalı banka vekili ile fer’i müdahil T.. T.. vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 11.03.2015 günlü onama ilamına karşı fer’i müdahiller T.. T.. ve OYAK vekilleri tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, kararı temyiz etmeyen fer’i müdahil OYAK vekilinin süresinde karar düzeltme dilekçesi vermediği, yine dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan T.. T.. ve OYAK mülga HUMK’nın 57 ve yürürlükteki HMK’nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece feri müdahiller aleyhine de bir hüküm kurulmadığından feri müdahillerin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçelerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahiller T.. T.. ve OYAK vekillerinin karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.