YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5415
KARAR NO : 2015/14290
KARAR TARİHİ : 18.06.2015

MAHKEMESİ : Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2014
NUMARASI : 2014/32-2014/524

Taraflar arasındaki imar uygulaması nedeniyle bedele dönüştürülen davacı payına taktir edilen karşılığın artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, imar uygulaması nedeniyle bedele dönüştürülen davacı payına taktir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilinin temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur.Arsa niteliğindeki taşınmaya emsal karşılaştırması yapılarak üstün ve eksik yönleri ile oranları belirtmek suretiyle değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası “09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği” gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda nisbi harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının
a) Harça ilişkin bölümünün çıkartılması yerine,(alınması gereken 3.623,17 TL harçtan peşin alınan 1.782,00 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.840,17 TL harcın davalı idareden alınarak ile Hazineyi gelir kaydına) cümlesinin yazılmasına,
b) Vekalet ücretine ilişkin 8. bendendeki (1.500,00TL) rakmının çıkartılmasına, yerine (7.667.00TL) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.