YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10238
KARAR NO : 2015/13475
KARAR TARİHİ : 07.04.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkta ele geçen çay, radyo ve kamera bataryaları yönünden katılan … temsilcisinin, bandrolsüz sigara, tütün ve içkiler yönünden ise suçtan doğrudan zarar gören ve katılma talebi karara bağlanmayan müşteki…nun temyize hakkı olduğu gözetilerek; katılan … temsilcisi, müşteki … vekili, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz taleplerine göre yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Müşteki … vekili açılan davaya 02.04.2012 tarihli katılma dilekçesi verdiği halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
2-Sanık hakkında suç tarihi itibariyle kendisinde ele geçirilen bandrolsüz içki, tütün ve sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasanın 8/4.maddesi, kaçak radyo, kamera bataryası ve çaylar yönünden de 5607 sayılı Yasanın 3/5.maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde sadece 5607 sayılı yasa uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii, katılan idare temsilcisi ve müşteki…vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.