YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8552
KARAR NO : 2015/14221
KARAR TARİHİ : 18.06.2015

MAHKEMESİ : Kiğı Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2013
NUMARASI : 2011/223-2013/62

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Kadastro Müdürlüğü yazısına göre dava konusu taşınmaz kadastro sonunda 535 ve 536 parseller olarak tespit gördüğü ancak kadastro tespitlerine yapılan itiraz sonunda Tapulama Komisyonuna intikal ettiği ve komisyon çalışması henüz sonuçlanmadığı belirtildiğinden, dava konusu 535 ve 536 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin mülkiyet ihtilafının sonuçlanması beklenip, taşınmazların mülkiyetinin kime ait olduğu kesin olarak tespit edilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın kabulüne hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.