YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5096
KARAR NO : 2015/9630
KARAR TARİHİ : 30.04.2015

MAHKEMESİ : Çorlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2013
NUMARASI : 2013/19-2013/584

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 19.06.2014 gün ve 2014/4415 Esas – 2014/17896 Karar sayılı ilama karşı davalılardan TREDAŞ vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Dairemizce, mahkemenin gerekçeli kararının davalı TREDAŞ vekilinin temyiz dilekçesinin, Dairemizin Onama kararının, davalı T.. M..’ne tebliğ edilip yasal temyiz süreleri de beklendikten sonra birlikte gönderilmek üzere dosya mahkemesine geri çevrilmiş ise de, çıkartılan tebligatların incelenmesinde TEDAŞ’a ihbar olunan sıfatı ile tebliğ yapıldığı anlaşılmakla, tebligat mazbatasına davalı TEDAŞ yazılmak suretiyle davalı sıfatıyla tebliğin yapılması için dosyanın 2.kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.