YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4376
KARAR NO : 2015/29405
KARAR TARİHİ : 05.10.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın, köye su götüren su borusunun 15-20 metrelik kısmını kesmek suretiyle nitelikli mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
1-Sanığın, söz konusu boruları kestikten sonra alıp götürdüğü ve bu şekilde hırsızlık kastıyla hareket ettiği dikkate alınarak, hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle nitelikli mala zarar verme suçundan hüküm kurularak fazla ceza tayini,
2-Kabule göre de; suçun, sulamaya, içme sularının sağlanmasına yarayan tesisler hakkında işlendiği dikkate alınarak, sanığın, 52371 sayılı TCK’nın 152/1-d maddesi gereğince mahkumiyeti yerine, aynı Kanun’un 152/1-a maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi,
3-5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.