Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2015/2405 E. 2015/28611 K. 14.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2405
KARAR NO : 2015/28611
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

MAHKEMESİ : Zile Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın maliki olduğu 13 no’lu parsel ile sınır olan katılana ait 14 no’lu parsel arasındaki sınırda bulunan sanığın taşınmaz sınırları içinde bulunan toprak duvarın 14 no’lu parsel tarafında kalan yüzüne beton direk ve tel çit çektiği ve bu dikilen direklerin 15 adetinin katılana ait 14 no’lu parsele taştığının, ayrıca 14 no’lu parsel sınırları içinde bulunan 2 adet davun ağacının kesildiğinin iddia edildiği olayda;
1- Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükme yönelik incelemede:
Katılan ile komşu olan sanığın evvelinde her iki taşınmaz arasında sınır görevi gören duvar var iken duvarın yıkılması sonucu sanık tarafından tel çekilip sınır belirlenmek amacıyla harita mühendisine ölçüm yaptırıp duvara bitişik dikilen beton direklerden 4 tanesinin duvara bitişik vaziyette katılana ait parsel tarafında kaldığı anlaşıldığından sanığın suç işleme kastı bulunmadığından beraatına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik incelemede;
Sanığın tel çekme işlemine engel olduğu için katılana ait iki ağacı kesmesinde mala zarar verme suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.