YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5394
KARAR NO : 2015/33106
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

Tebliğname No : 10 – 2015/323601
Mahkeme : NİZİP Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 09/07/2015 – 2015/91 esas ve 2015/158 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suça konu esrarın bulunduğu poşetler üzerinde tespit edilen parmak izlerinin sanığa ait olmadığının anlaşılması karşısında, dosyadaki tüm bilgi ve belgeler nazara alındığında sanığın isnat edilen suçun kanunî tanımında yer alan fiili gerçekleştirdiğine ya da suça konu uyuşturucu maddeye ortak olduğuna ilişkin kuşku sınırlarını aşan delil bulunmadığı; ancak uyuşturucu madde taşınması için 63 E.. plakalı aracı hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü kesinleşen diğer sanık Bedir’e vermek suretiyle uyuşturucu madde nakletme suçuna yardım ettiği dikkate alınarak TCK’nın 188/3 ve 39. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin;
a) (1) numaralı fıkrasında yer alan “Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak;…” bölümünün, fıkranın (b) bendinde yer alan “…seçilme ehliyetinden…” ibaresi yönünden; aynı fıkrada yer alan “…hapis cezasına…” ibaresinin, bu fıkranın (b) bendinde yer alan “Seçme ve… ” ibaresi yönünden iptaline,
b) (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan “… ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptaline,
c) (2) numaralı fıkrasının, (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan “Seçme ve seçilme ehliyetinden… ” ibaresi yönünden iptaline,
Karar verilmiş olması, bu madde uyarınca sanığa uygulanan hak yoksunluklarının, iptal edilen ibareleri de kapsaması nedeniyle, sözü edilen maddenin iptal kararı doğrultusunda uygulanmasında, zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığından sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 30/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.