YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/23181
KARAR NO : 2015/9342
KARAR TARİHİ : 01.06.2015

Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının… Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/493 Esas – 2013/330 Karar sayılı ceza dava dosyasında, gözaltı ile beraber 33 gün süreyle tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda 29.04.2013 tarihinde davacı hakkında tutuklanmasına konu olan suçlardan biri olan silahla kasten yaralama suçundan 1.500 TL adli para cezasına hükmedildiği ve verilen bu ceza ile ilgili olarak CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu aşamadaki hükmün davacı bakımından herhangi bir sonuç doğurmadığı, ancak davacı bakımından dayanak mahkeme hükmünde belirtilen 5 yıllık deneme süresi sonunda davanın düşmesi veya hükmün açıklanması halinde tazminat davasının şartlarının değerlendirilmesinin mümkün olduğu dikkate alındığında davanın bu nedenle reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin davanın reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.