YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/141
KARAR NO : 2015/3999
KARAR TARİHİ : 20.04.2015

MAHKEMESİ : Niğde İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2014
NUMARASI : 2014/167-2014/199

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağı nedeniyle tahliye istekli olarak başlatmış olduğu icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edilmemesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Örnek …. ihtarlı ödeme emri davalıya 10.07.2014 tarihinde tebliğ edilmiş davacı icra mahkemesinden 11.08.2014 tarihinde tahliye isteminde bulunmuştur. Davalı borçluya verilen 30 günlük ödeme süresinin son günü hafta sonuna (tatil gününe) dek geldiğinden ödeme süresi HMK.’nun 93. Maddesi gereğince 11.08.2014 günü akşamına kadar uzamıştır. İ.İ.K.’nun 269/1. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken Türk Borçlar Kanununun 315/2. maddesinde yer alan yasal 30 günlük ödeme süresinin geçmesi beklenmeden tahliye isteminde bulunulamaz. Mahkemece tahliye isteminin reddi yerine tahliyeye karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.