YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12389
KARAR NO : 2015/29574
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

MAHKEMESİ : Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kamu malına zarar verme, hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Zilyedin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden almak hırsızlık suçunun temel şeklidir. Taşınır malın alınmasının suç oluşturabilmesi için, zilyedin rızasının bulunmaması gerekir.
Çorum Merkez Elmalı Köyü yolu üzerinde faaliyet gösteren Dalgıçlar San. Ltd. Şirketi tarafından Ç.. B..’ne ait Elmalı içme suyu isale hattının kırılarak içerisine dalgıç pompa kurulduğu ve bu suyun kaçak olarak kullanıldığı somut olayda; sanığın, suç tarihinde şirket yetkilisi olmadığı gibi savunmasında isale hattındaki borunun öncesinde kırık olduğunu, çobanlar tarafından kırılmış olabileceğini, kendisinin kırık olduğunu bile farketmediğini, civarda doğal kaynağın çok olması nedeniyle suça konu yeri de o şekilde algıladığını, şirketteki ustaların da suyun boşa akmaması için pompa kurduklarını savunduğu, sanığın atılı mala zarar verme suçunu işlediğine dair savunmasının aksine delil bulunmadığı gibi aynı şekilde hırsızlık kastıyla hareket ettiğine dair de delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.