Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2015/1521 E. 2015/9563 K. 02.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1521
KARAR NO : 2015/9563
KARAR TARİHİ : 02.06.2015

Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı ile müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören … adına hazine vekilinin temyiz istemi davaya katılma talebi olarak değerlendirilmiş olup, müşteki kurumun 5271 sayılı CMK’nın 237/2 maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;
1- Sanıklar …. haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahalli Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, kültür varlıkları bulmak amacıyla, … yolu üzerinde yer alan benzin istasyonun arka kısmındaki arazide, 0,5 m derinliğinde 0,5 x1,5 metre ebatlarında izinsiz kazı yaptıkları sırada güvenlik güçleri tarafından suçüstü yakalandıkları, yapılan kazının ülkemizde tarımsal amaçlı faaliyet için öngörülen 40 cm’lik derinliği aşması karşısında suçun tamamlandığı anlaşılmakla, dava konusu yerde, üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kurulu ile keşif yapılarak, suça konu yerin, sit alanı ya da 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olup olmadığı, dolayısıyla sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanunun 74/1-2.cümlesinin tatbik edilip edilmeyeceği hususunun tartışmasız olarak tespiti ile sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak beraat hüküm kurulması,
2-Sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
02/06/2015 günü ulusal yargı ağı sisteminden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın hükümden sonra 16/10/2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin ve mahalli Cumuriyet savcısnın itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.