YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/34402
KARAR NO : 2015/102
KARAR TARİHİ : 05.01.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/7033
MAHKEMESİ : Yüksekova Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2013
NUMARASI : 2013/153 (E) ve 2013/303 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ekspertiz raporunda tanımlanan vasfına göre suça konu tabancanın vahim nitelikte olmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik incelemeye ve suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Sanık hakkında suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL olması gerektiği gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/3. maddesi uyarınca fazla adli para cezası tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fık- rasından 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan temel adli para cezasına esas alınan “25 gün” yerine 450 TL, TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen “20 gün” yerine 375 TL yazılması ve hükümden TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİ- LEREK ONANMASINA), 05.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.