YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/23136
KARAR NO : 2015/5462
KARAR TARİHİ : 23.03.2015

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmazın emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
6360 sayılı Yasanın 3. maddesi gereğince, davalı sıfatı …na geçtiğinden davalı … harçtan muaf olmasına rağmen aleyhine harca hükmedilmesi ve dava konusu taşınmazdaki davalı paylarının iptali ile Hazine adına tescili yerine davalı idare adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılması gerektirmediğinden
1) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde yazılı (davalı idare) kelimelerinin çıkarılmasına, yerine (Hazine) kelimesinin yazılmasına
2) Gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 4 nolu bendinin tümü ile hükümden çıkarılmasına, yerine (Davalı …. harçtan muaf olduğundan harç tayinine yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan 148,50- TL talep halinde iadesine) cümlesinin yazılmasına,
3) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 nolu bendinde yazılı (1.893,00) rakamının çıkarılmasına, yerine (1.867, 80) rakamının yazılmasına
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.