YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10336
KARAR NO : 2015/9882
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

MAHKEMESİ : Ankara 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2014
NUMARASI : 2014/633-2014/864

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, Dairemizin 14/05/2015 gün ve 2015/3594-2015/5006 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklılar vekili tarafından 01.08.2004 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesine dayanarak 07.05.2014 tarihinde başlatılan icra takibi ile ödenmeyen 2013 yılının Aralık ayı ile 2014 yılının Mayıs ayları arası aylık 3.000 TL den toplam 18.000 TL kira olacağının tahsili ve tahliye isteminde bulunmuştur. Davalı kiracı takibe itiraz etmemiş, duruşmadaki savunmasında ekonomik sıkıntı nedeniyle takibe konu kira bedellerini ödeyemediğini belirtilmiştir, Mahkemece kiralananın tahliyesine karar verilmiştir. Kararın davalı tarafca temyizi üzerine Dairemizce sözleşmede A. K., Ö. K. K., S.. K.. ve Ö. K. olarak dört kiraya veren bulunduğu, icra takibini bunlardan S. ve Ö. ‘in yaptığı, davayı ise S.. K..’nun tek başına açtığı, davanın açılmasındaki eksiklik sonradan giderilebilir ise, icra takibindeki eksikliğin sonradan giderilmesi mümkün olmadığından tahliye isteğinin reddine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiş ise de; Davacının karar düzeltme dilekçesine ekli 14.05.2010 tarihli mirascılık belgesine göre kiraya verenlerden Ö. K. K.’ın 18.04.2010 tarihinde ölümü ile geriye mirasçı olarak A., S. ve Ö.’in kaldığı, yine karar düzeltme dilekçesine ekli 22.08.2012 tarihli mirascılık belgesine göre kiraya verenlerden A. K.’ın 06.08.2012 tarihinde bekar olarak vefatı ile geriye mirasçı olarak S. ve Ö.’in kaldığı takibin bu iki mirasçı tarafından başlatılıp, davanın da yine bu iki kişi tarafından açıldığı ancak mahkemece sehven uyapa davacı olarak sadece S.. K..’nun işlendiği takip ve davanın S.. K.. ve Ö.K. tarafından yapılmasından bir usulsüzlük bulunmadığı bu defaki incelemeden anlaşılmakla davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 14.05.2015 gün ve 2015/3594-5006 sayılı bozma ilamının kaldırılarak mahkemenin 02.12.2014 gün 2014/633 E-864 K. sayılı kararının ONANMASINA, istek halinde peşin alınan karar
düzeltme harcının düzeltme isteyen davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıdan alınmasına, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.