YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1452
KARAR NO : 2015/5150
KARAR TARİHİ : 27.05.2015
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/11/2014
NUMARASI : 2014/213-2014/378
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi üzerine hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı adına kayıtlı bulunan taşınmazın ½ payı üzerinde kızı F.. B.. G.. U.. lehine intifa hakkının bulunduğunu, davalının söz konusu taşınmazı ikamet etmek ve zaman zaman da kiraya vermek suretiyle kullandığını, davalı hakkında ecrimisil davası açılması üzerine taşınmazı teslim ettiğini, taşınmazı kullanılabilir hale getirmek için tamirat yaptırdığını, tamirat masrafı ile davalı tarafından ödenmeyen emlak vergisi ve aidat bedellerinin tahsili için yapılan takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; taraflar arasındaki temel ilişkinin kira ilişkisinden kaynaklanan kiralananın hor kullanılmasından dolayı yapılan masraflarının istemine ilişkin olduğu, 6100 Sayılı HMK’nun 4. maddesi gereğince kira ilişkisinden kaynaklanan doğan her türlü davalarının Sulh Hukuk Mahkemelerinde görülmesi gerektiği belirtilerek Mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
Davalı, taşınmazın maliki olup taraflar arasında kira ilişkisi bulunmamaktadır. Uyuşmazlıkta davaya bakmakla HMK.’nun 2. maddesi gereğince Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Mahkemece işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığından bahisle görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 27/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.