YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13148
KARAR NO : 2015/27927
KARAR TARİHİ : 29.04.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/157499
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2010
NUMARASI : 2010/1790 (E) ve 2010/2631 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın alacaklı vekili olan şikayetçiye yönelik “haczedilen malların satışını durdurmazsan seni vururum, yaşatmam” ve üç gün sonra tekrar gelerek, “bu benim ikinci gelişim bir daha gelirsem sekiz tane atarım” demesi şeklindeki eylemlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturabilir ise de, karşı temyiz olmadığından ve Y.C.G.K’nın 22.04.2014 tarih 120-209 tarihli kararı karşısında, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilecek cezanın alt sınırına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma imkanının bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık … ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.