YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5926
KARAR NO : 2015/25836
KARAR TARİHİ : 16.12.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/402069
MAHKEMESİ : Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/10/2014
NUMARASI : 2012/670 (E) ve 2014/580 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tebliğnamedeki adı yazılı olan sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz bulunmadığından, temyiz incelemesi sanık … hakkındaki hükme özgülenmiştir.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Tekerrüre esas alınan sabıkanın suç tarihinden sonra kesinleştiği ve ayrıca cezanın CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrasına göre kesin olup temyiz olanağı bulunmadığından tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,

2- Sanık müdafiinin 27.10.2014 tarihli oturumdaki lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,

3- Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, Resmi Gazete’de 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.