YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1841
KARAR NO : 2016/311
KARAR TARİHİ : 13.01.2016

MAHKEMESİ : Çal Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2014
NUMARASI : 2014/56-2014/246

Davacı N.. O.. vekili Avukat T.. A..tarafından, davalı M.. Ö.. aleyhine 07/04/2014 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/10/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle; Ç..M..2013/42 Esas ve 2013/246 Karar sayılı dava dosyasında davalı hakkında verilen ve sonuç olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bir mahkumiyet hükmü değilsede davaya konu sözlerin davalı tarafından sarf edildiği ve iddianın dosya kapsamı ile sabit olduğu gözetildiğinde, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.