YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/26837
KARAR NO : 2015/3440
KARAR TARİHİ : 24.02.2015

MAHKEMESİ : Of Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2012
NUMARASI : 2011/389-2012/505

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekili ile Ormnan İşletme Şefliği temsilcisi tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Dava konusu taşınmazın davalı olarak bildirildiği Of Kadastro Mahkemesi’nden 2008/50 Esas sayılı dosya istenilmiş ve fotokopisi dosya arasına konulmuş ise de dava konusu parselin iş bu dosyada tefrik edilerek başka bir esasa kaydedildiği anlaşıldığından, dava konusu..ada .. parsel sayılı taşınmazın ilgili Kadastro Mahkemesinin esas numarası öğrenildikten sonra mahkemesince verilecek karar sonucu beklenerek, dosya içine konulduktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine İKİNCİ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.