YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14681
KARAR NO : 2015/29133
KARAR TARİHİ : 30.09.2015
MAHKEMESİ : Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanıkların, katılandan kırdırmak amacıyla altı adet çek aldıktan sonra taahhüt ettikleri parayı katılana vermedikleri, suça konu çeklerden iki adetini de tedavüle sürdükleri iddia olunan olayda, katılanın suça konu çekleri vermesi sırasında iradeyi fesada uğratan herhangi bir hile ve desisenin mevcut bulunmaması, katılana farklı tarihlerde düzenlenip verildiği anlaşılan suça konu çeklerin bedeli alınmadan katılan tarafından düzenlenip verilmeye devam edilmesinin hayatın olağan akışına aykırı olması, sebepten mücerret, ödeme vasıtası ve alacağın havalesi niteliğinde olan çeklerin katılan tarafından kendi hür iradesi ile sanık İ.. A..’a verildiğinin sabit olması nedeniyle suça konu çeklerin bedelinin katılana ödenip ödenmemesi hususunun hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gerekçeleriyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.