YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16289
KARAR NO : 2015/8264
KARAR TARİHİ : 07.05.2015

Mahkemesi : Tokat 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 10/07/2014
Numarası : 2013/173-2014/133

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Davacı dava dilekçesinde itirazın iptali ile asıl alacağın %20 si nispetinde icra inkar tazminatı talep etmiş, talep ettiği icra inkar tazminatını açıklayıp harcını yatırmamış olmasına rağmen mahkemece icra inkar tazminatının miktar olarak belirtilerek tahsiline karar verilmiş olması hatalı ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin (C) bendinin çıkarılarak yerine,“ Asıl alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine,” bendinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.