YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/27309
KARAR NO : 2015/9311
KARAR TARİHİ : 28.04.2015

MAHKEMESİ : Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2013
NUMARASI : 2012/119-2013/386

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 28.04.2015 günü temyiz eden davacı vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davalı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak, davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dosya içerisindeki fen bilirkişi krokili raporunda, dava konusu 42 parsel sayılı taşınmazın 18948 ada 1 parsel sayılı imar parseli içinde kaldığı belirtilmektedir. Bu itibarla,
a) Dava konusu taşınmaz ile yukarıda sözü edilen 18948 ada 1 parselin son durumunu gösterir tapu kaydı ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,
b) Bu parsellerin imar durumu ve kamuya özgülenip özgülenmediği özgülendi ise ne olarak özgülendiği ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden sorulup, buna ilişkin belgeler de ekletilerek,
c) Dosyayla ilgili olan Sincan 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/85 Esas 2013/52 Karar sayılı dosyası mahkemesinden getirtilip bu dosya içerisine konularak,
Birlikte gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.