Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2014/20173 E. 2015/9869 K. 04.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/20173
KARAR NO : 2015/9869
KARAR TARİHİ : 04.06.2015

Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve eksik incelemeye ilişkin, katılan … vekilinin bir nedene dayanmayan, katılan … vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından takdiri indirim nedeniyle 1/6 oranında indirim yapılması esnasında, 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilip müteakip uygulamaların da bu miktar üzerinde yapılarak, sanık hakkında eksik ceza tayini,
2- Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 13 ay hapis cezasının TCK’nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olmaması nedeniyle, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, hürriyeti bağlayıcı cezayı adli para cezasına çevirmenin yasal dayanağını oluşturan TCK’nın 50/4. maddesinin ve hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında CMK’nın 232/6. maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
3- Katılan … kendisini vekil ile temsil ettirmesine rağmen, katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan ” 1 yıl 13 ay” ibaresinin “2 yıl 1 ay” olarak , 3. bendine “TCK’nın 50/1” ibaresinin “TCK’nın 50/1-a” olarak değiştirilmesi ve bu ibareden önce, “TCK’nın 50/4. maddesi delaletiyle” ibaresinin ve devamında “760 tam gün” sayısı ile “15.100 TL” yerine “15.200 TL” ibarelerinin, 4. bendine “ TCK’nın 52/4. maddesi gereğince” ibaresi ile vekalet ücretine ilişkin 7. bendine “Katılan …” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.