YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10244
KARAR NO : 2015/9896
KARAR TARİHİ : 04.06.2015
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, 1219 sayılı Kanuna muhalefet
Taksirle yaralama ve 1219 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan… Valiliği Toplum Sağlığı Merkezi vekili tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında 1219 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasında mahkemece her ne kadar …Valiliği Toplum Sağlığı Merkezi yönünden katılma kararı verilmiş ise de, … Valiliği Toplum Sağlığı Merkezinin suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve davaya katılma hakkı bulunmadığı, bu nedenle verilen katılma kararı hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz etme hak ve yetkisi vermediğinden, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıkların beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince,
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 89/243 sayılı kararında belirtildiği üzere; davaların gereksiz yere uzamasını engellemek amacıyla ihdas edilen ve toplanan delillere göre mahkumiyet dışında bir karar verilmesi gereken hallerde, sorgu yapılmadan davanın bitirilmesine imkân sağlayan, 5271 sayılı CMK’nın 193/2. maddesinin “Sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir” hükmü dikkate alınarak suç tarihi itibariyle 17 yaşında olan suça sürüklenen çocuğun sorgusu yapılmadan karar verilmesi, bozma konusu yapılmamış, … Üniversitesi … Kürsüsü tarafından düzenlenen raporda; mağdurdaki mevcut izlerin akne iyileşmesi sonrasında kalan izler olabileceği gibi, lazer uygulaması sonucu oluşmuş izler de olabileceği, eldeki verilerle daha kesin bir değerlendirme yapılamayacağı belirtildiğinden, sanıkların cezai yönden sorumluluklarına gidilemeyeceği ancak bu durumun hukuki sorumluluk gerektirebileceği kabul edilmekle;
Yapılan yargılama sonunda, suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.