YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4494
KARAR NO : 2015/6017
KARAR TARİHİ : 01.04.2015

Mahkemesi : İzmir 5. İş Mahkemesi
Tarihi : 13/11/2013
Numarası : 2012/393-2013/664

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm süresi içinde duruşmalı olarak … Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK’nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı .. Ltd. Şti.’ye yükletilmesine, 01/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.