YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/25333
KARAR NO : 2015/3566
KARAR TARİHİ : 25.02.2015

MAHKEMESİ : Osmancık Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2012/1894-2013/1531

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı O.. Ç.. vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Davalılardan H.. Ç.., F.. K.., S.. Ç.., G.. Ö.. ve davacıya yapılan karar tebliğlerinin, dosya arasında mevcut olan tebligat parçalarından, usulüne uygun yapılmadığı anlaşılmakla;davalılara ve davacıya usulüne uygun şekilde karar tebliğleri yapıldıktan ve temyiz süresi de beklenildikten,
Temyiz gönderme formunda temyiz ettiği anlaşılan davalı Ş.. Ç.. vekiline ait varsa; temyiz dilekçesi ve harcı dosya arasına alındıktan yok ise; adı geçen davalı vekiline usulüne uygun tebligat yapılıp temyiz süreside beklendikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.