YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9966
KARAR NO : 2016/593
KARAR TARİHİ : 19.01.2016

MAHKEMESİ : Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2014
NUMARASI : 2012/533-2014/265

Davacı T…Ş.. vekili Avukat R.. Y..ve Avukat G.. V.. tarafından, davalılar S.. Ş.. ve diğeri aleyhine 03/07/2012 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21/05/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.