YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11284
KARAR NO : 2015/21789
KARAR TARİHİ : 29.09.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/240338

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından sanık C.. U.. hakkında 18.06.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (EREĞLİ) Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2014 gün, 2014/97 esas, 2014/158 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:

A- Sanık hakkında korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA),

B- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hük- mün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun da belli haklardan yoksun bırakılma hükmünün bulunmaması gözetilip lehe yasa olarak değerlendirilmesi gerekirken, sanık aleyhine hüküm taşıyan 5237 sayılı Yasanın uygulanması yoluna gidilmesi,
Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün C 1 bendinin 3. fıkrasındaki TCK.nun 53. madde gereğince hak mahrumiyetine “ilişkin fıkranın hükümden tamamen çıkartılarak ve yine C 1 bendinde yer alan 2. fıkradaki “5237 sayılı TCK.nun 62 maddesinin” ibaresinin çıkartılarak yerine “765 sayılı TCK.nun 59/2. maddesi” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.