YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10229
KARAR NO : 2015/25479
KARAR TARİHİ : 27.03.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/107016
MAHKEMESİ : Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2010
NUMARASI : 2009/624 (E) ve 2010/1222 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, 30/04/2009 tarihinde sanık tarafından katılana gönderilen ve 07/05/2009 tarihli mesaj tespit tutanağında yer alan iki adet tehdit içerikli mesaj dikkate alındığında, ilk haksız davranışın sanıktan kaynaklandığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki hakaret suçu ile ilgili bozma öneren düşünceye iştirak edilmeyerek ve hakaret suçundan temel ceza belirlenirken uygulanan Kanun maddesi “125/1” yerine “125/3-a” yollamasıyla “125/1” olarak gösterilmiş ise de, maddi yanılgıdan kaynaklanan bu yanlışlığın yerinde düzeltilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Olay günü katılanın damadı olan ve kızından ayrı yaşayan sanığın katılanın evinin önüne gidip telefonla aradığı katılana yönelik ” senin avradını sinkaf edeceğim, cesaretin varsa aşağı in, ben her şeyimi kaybettim, kaybedecek bir şeyim kalmadı, polis çağıracaksan çağır ” dediği, katılan telefonu kapatıp pencereden baktığında sanığın elinde bulunan 6136 sayılı Kanun kapsamında bulunmayan kuru sıkı silahı katılana doğrulttuğu olayda, sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu ve suçta kullanılan emanete kayıtlı silahın da müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık Y.. G..’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.