YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/36466
KARAR NO : 2015/21445
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

Tebliğname No : 13 – 2014/11178
MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2013
NUMARASI : 2012/28 (E) ve 2013/450 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme
Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hırsızlık suçu yönünden, karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile TCK.nun 142/1-b maddesi yürürlükten kaldırılıp aynı maddenin 2/h fıkra ve bendinde yapılan düzenlemenin açıkça sanık aleyhine bulunması nedeniyle;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilirken, tekerrüre esas olan ilamlardan en ağırının gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazda tereddüte yol açacak şekilde iki ilamın birlikte gösterilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümlerin tekerrüre ilişkin bölümlerinden ” ve yine İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/420 esas 2006/629 karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1 maddelerinin uygulanması suretiyle 587 TL adli para cezasına mahkum olduğu dikkate alınarak” ibarelerinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.