YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1020
KARAR NO : 2015/8678
KARAR TARİHİ : 13.05.2015

Mahkemesi : Dörtyol 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 25/11/2014
Numarası : 2013/535-2014/642

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava dilekçesinde davacının işveren vekili olduğunun belirtilmesi, dosyaya sunulan vekaletnamedeki davacının yetkileri dikkate alındığında davacının işveren vekili olduğunun bu nedenlede mahkemece işe iade davasının reddi ilişkin olarak verdiği kararın yerinde olmasına ve iş akdinin haklı veya geçerli nedenle yapılıp yapılmadığı hususunun ileride açılabilecek alacak davasında değerlendirilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre sonucu itibariyle doğru olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 13.05.2015 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.