YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4480
KARAR NO : 2015/12136
KARAR TARİHİ : 09.03.2015

Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 4733, 5607 sayılı Kanunlara Muhalefet
HÜKÜM : 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten hükümlülük; 4733 sayılı Kanuna Muhalefetten beraat; Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4.maddesi gereğince sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yerine, eylemin bölünerek aynı eylem nedeniyle 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanığın beraatine ve kaçakçılık suçundan mahkumiyetine ilişkin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından ve suç tarihi itibariyle sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu gözetilmeksizin ” kişilik özellikleri,yeniden suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde kanaat oluşmadığından “şeklindeki gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ise kaçakçılık suçunda kamu zararının da giderilmemiş olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 50. maddesinin (1/a) fıkra ve bendinin ve bunun yanında TCK.nun 50/3.maddesinin yazılmaması, adli para cezalarının bir gün karşılığının 20TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesi olarak TCK.nun 52/2.maddesi yerine TCK nun 50. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekâlet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafıinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca, hükmün 4.fıkrasında yer alan “TCKnun 50.maddesi” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “TCKnun 50/1-a ve 50/3.maddeleri” ibaresinin eklenmesine,aynı fıkrada yer alan günlüğü takdiren “20.00 TL den” ibaresinden önce gelmek üzere “TCKnun 52/2.maddesi” ibaresinin eklenmesi ve hükmün 5.fıkrasında yer alan “TCKnun 50.maddesi”ibaresinin hükümden çıkartılarak “günlüğü takdiren “20.00 TL den” ibaresinden önce gelmek üzere “TCKnun 52/2.maddesi” ibaresinin eklenmesi, katılan idareye maktu vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.