YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27343
KARAR NO : 2015/42055
KARAR TARİHİ : 17.06.2015

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık …. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık …. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

I-Sanık .. hakkında kurulan hükümler ile sanık …. hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

1- Olay tarihinde, katılan….’in, tanık … ile birlikte eğlenmek için sanıkların çalıştığı birahaneye geldikleri, burada bir miktar alkol aldıktan sonra tanık ..’in ortak hesabı ödeyerek ayrıldığı, katılan ..’in ise kalarak alkol almaya devam ettiği, 100.-TL gelen hesaba itiraz ederek tartışma çıkardığı, katılanın beyanına göre, içtiği içkilere karşılık verdiği paraların üzerini getirmedikleri gibi 100.-TL daha fazla para istedikleri, sanıklar .. ve .. barın dışına çıkarıp darp ederek katılanın 02.03.2011 tarihli kolluk ifadesine göre, cebindeki 1000.-TL parayı aldıkları, katılanın daha sonra Cumhuriyet Savcılığında ve mahkemedeki beyanında ise 100.-TL parayı aldıklarının ileri sürülmesi karşısında; katılanın beyanları arasındaki çelişki giderilip, katılanın ödemesi gereken hesap tutarı tespit edilerek, suça konu işyerinde çalışan sanık ..’ın eyleminin TCK 150. madde kapsamında hukuki bir ilişkiye dayanan alacağın tahsiline yönelik olup olmadığı araştırılıp, karar yerinde tartışıldıktan sonra hüküm kurulması gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,

2-UYAP sisteminden alınan sanık …..’e ait nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 25.02.2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …. savunmanlarının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.