Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/15569 E. 2015/30326 K. 20.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15569
KARAR NO : 2015/30326
KARAR TARİHİ : 20.10.2015

MAHKEMESİ : Kemer Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın katılanın yanına geldiği, ikna ederek 20,000 Rus Rublesi diyerek 20,000 Belarus Rublesi vererek bozdurduğu, bunun karşılığında 665 USD Doları aldığı, katılanın ertesi gün dövizciye gidip paraları bozdurmak istediği sırada söz konusu paraların toplam değerinin 8 USD olduğunu öğrendiği, bu suretle sanığın katılanı dolandırdığı iddia edilen olayda, sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyete yeterli somut delil bulunmadığı, zira sanığın şoför olarak çalıştığı sırada turistlerden birisinden kendisine bahşiş olarak verilen parayı bozdurmak için katılanın iş yerine gidip döviz bürosunun yerini sorduğu, bu sırada katılanın devamlı Rus Rublelerini toplayarak bozdurduğunu beyan ederek parayı bozabileceğini belirtmesi üzerine sanığın bunu kabul edip parayı verdiği, sanığın parayı aldıktan sonra ismini ve telefon numarasını verdiği ve ayrıldığı, dolayısıyla sanığın atılı suçtan beraatına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.