YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7781
KARAR NO : 2015/21970
KARAR TARİHİ : 30.09.2015

Asliye Ceza Mahkemesi
SANIKLAR :…ve …
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık …hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa 15.11.2013 tarihinde tebliğ olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 21.03.2014 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),
II- Sanık …hakkında kurulan hüküme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Müşteki…ait kredi kartını haksız olarak ele geçiren sanıklar …ve … kartı kullanmak istedikleri sırada müştekiye gönderilen telefon mesajı üzerine, müştekinin bankaya başvurusu ile ödemenin bloke edilmesiyle sanıkların yarar elde edememeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeksizin, tamamlanmış suçtan hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), CMUK.nun 325. maddesi uyarınca cezanın azaltılmasını gerektiren lehe bozmanın sanık …’a teşmiline 30.09.2015 gününde oyçok- luğuyla karar verildi.

KARŞI DÜŞÜNCE : Sanıklar müsnet suçun oluşmasına ilişkin eylem- lerinin her aşamasını tamamlamışlardır. Yaptıkları işlemler sonuca ulaşmış, para iste- dikleri hesaba geçmiştir.
Bu haliyle suç tamamlanmış olup, ödeminin bloke edilmesinin sonucu değiştirmeyeceği düşüncesiyle karara muhalifim. 30.09.2015
KARŞI DÜŞÜNCE : Sanığın hukuka aykırı olarak elinde bulundurduğu kredi kartı ile aracının bakım ve onarım bedeli 500 TL tutarında tamir masrafını … şifresiz işlem yaparak ödemede bulunduğu, bankanın işleme onay verip, kart sahibine gönderdiği mesaj sonucunda, kart sahibinin itirazı üzerine, itiraz işleme alınıp ve işleme konu para tutarına bloke konulmuştur. Sanık aracını tamir edip ödemeyi kredi kartı ile gerçekleştirmiş ve yarar sağlamıştır. Bu oluşa göre suçun tamam- landığı görüşünde olduğumdan çoğunluğun bozma düşüncesine iştirak etmiyorum. 30.09.2015