YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/36325
KARAR NO : 2016/1673
KARAR TARİHİ : 08.02.2016

Tebliğname No : 6 – 2014/7176
MAHKEMESİ : İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2013
NUMARASI : 2013/153 (E) ve 2013/352 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Hükümlü hakkında uyarlama yapılmasına yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü Ü.. Ö..’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Hükümlü hakkında deneme süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle erteli cezanın aynen infazına ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hükümlü hakkında verilen ertelenmiş cezanın aynen infazına ilişkin kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, hükümlü Ü.. Ö..’in bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.