YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/35261
KARAR NO : 2016/1687
KARAR TARİHİ : 08.02.2016

Tebliğname No : 6 – 2013/399546
MAHKEMESİ : Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2013
NUMARASI : 2013/432 (E) ve 2013/599 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Başka suçtan Delice Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanık H.. A..’un duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan, verdiği ifadesiyle yetinilerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Oluş ve dosya içeriğine göre sanık H.. A..’un yakalandığında söz konusu sigaraları sakladıkları yeri gösterdiğinin anlaşılması karşısında müştekinin kısmi iade nedeniyle rızasının sorularak sonucuna göre sanıklar hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar B.. E.. ve H.. A.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.