YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16730
KARAR NO : 2016/1775
KARAR TARİHİ : 09.02.2016

Tebliğname No : 2 – 2014/282269
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2014
NUMARASI : 2013/608 (E) ve 2014/223 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Önceki bozma ilamında belirtilmesine rağmen kısmi iadeye ilişkin TCK’nın 168/4. maddesi gereğince yakınana etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorulmadan 168/1. maddenin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup, yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, tebliğnamede yer alan düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık H.. S.. müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.