YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/32143
KARAR NO : 2016/1121
KARAR TARİHİ : 21.01.2016

Tebliğname No : 14 – 2012/167874
MAHKEMESİ : Seydişehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2012
NUMARASI : 2012/46 (E) ve 2012/167 (K).
SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık H.. A.. hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan K.. Ü.. vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Katılan K.. Ü..’ın sanık İ.. Ç..’in, temyize gelmeyen katılan Zeki Safa İnan’a yönelik tehdit suçundan zarar görmediği, Kübra’ya yönelik tehdit suçundan açılan bir davanın olmadığı, Bu nedenle tehdit suçundan davaya katılma hakkı bulunmadığı, K.. Ü..’ın kendisine yönelik cinsel taciz suçunun mağduru olarak mahkemece verilen katılma hakkının, başkasına yöneltilmiş tehdit suçu açısından kanun yoluna başvurma hak ve yetkisi kazandırmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi K.. Ü.. vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
3-Sanık Ç.. Y..’a yükletilen cinsel taciz suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan K.. Ü.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.