YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15238
KARAR NO : 2016/1823
KARAR TARİHİ : 09.02.2016

Tebliğname No : 6 – 2015/47149
MAHKEMESİ : İstanbul 4. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2014
NUMARASI : 2014/381 (E) ve 2014/954 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, yaşı büyük şüpheliler E.. K.., M.. K.., M.. K.. ve M.. A.. ile birlikte işlediği geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından, 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4 maddesi ile birlikte 119/1-c maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 143 ve 116/4. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi” ve 119/1-c maddelerinde düzenlenen “suçun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi”nin, suçların daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâlleri olması nedeniyle aynı Kanun’un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-d ve diğer taraftan da suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 102/3, 104/2 maddelerinde öngörülen 15 yıllık genel dava zamanaşımının dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk A.. İ.. ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.