YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/460
KARAR NO : 2015/10244
KARAR TARİHİ : 10.06.2015
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve imar kirliliğine neden olmak
Hüküm : 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2, CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımından düşme.
2863 sayılı Kanuna aykırılık ve imar kirliliğine neden olmak suçlarından sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu’nun 11.12.1986 tarih, 2753 sayılı kararıyla 1. derece doğal sit alanı ilan edilen bölge içerisinde bulunan, Muğla ili,… köyü, …. mevkii, 283 ada, 23 sayılı parselde yer alan ve tapuda sanık … adına kayıtlı olan araziye, sanık tarafından izin alınmadan taş duvar ve yığma tuğla malzemeden, tek katlı binanın yapıldığı, bu durumun Muğla Valiliği Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü görevlilerince yerinde yapılan 12.04.2005 tarihli denetimde tespit edildiği, her ne kadar davaya konu izinsiz binayı yaptığı tespit edilen sanık … hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve imar kirliliğine neden olmak suçlarından dava açılmış ise de; dosya kapsamında bulunan 12.04.2005 tarihli yapı tatil zaptından binanın bitirilmiş olduğunun anlaşılabildiği, bu tarihten sonrada binada inşaata devam edildiğine dair bir tespitin bulunmadığı, sanığın da verdiği ifadelerinde, davaya konu izinsiz binayı 2004 yılı içerisinde bitirdiğini ve o tarihten beridir kullandığını beyan ettiği, 20.04.2007 tarihli olay yeri keşfine iştirak eden inşaat mühendisi bilirkişisinden alınan 24.04.2007 tarihli raporda, binanın 12.04.2005 tarihinde bitirilmiş halde olduğunun tespitinin yapıldığının, keşif esnasında da halen kullanılmakta olduğunun tespit edildiği, böylece davaya konu binanın 12.04.2005 tarihinde yapıldığının kabul edilmesi gerektiği, bu nedenle de zamanaşımı bakımından lehe olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılanlar vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.