Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2014/6836 E. 2015/12121 K. 29.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6836
KARAR NO : 2015/12121
KARAR TARİHİ : 29.06.2015

Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilin duruşmalı inceleme isteminin, hükmün niteliği nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 318 ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
08/10/2007 tarihinde Zeynep Kamil Kadın ve Çocuk Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne yatışı yapılan ölen ..’ın aynı gün eski sezeryanlı ve ağrılı gebe endikasyonu ile sezeryan ameliyatına alındığı, ameliyat bitiminde uyandırma esnasında bradikardi ardından kardiak arrest geliştiği, uygulanan resüsitasyon sonrası sevk edildiği Kartal Yavuz Selim Hastanesi’nde 28/10/2007 tarihinde öldüğü, Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Dairesinin 10.02.2010 tarihli raporunda kişinin ölümünün nedeni açıklanamayan brakardi sonucu ortaya çıkan hipoksik ensefalopati ve gelişen komplikasyonlardan ileri geldiğinin belirtildiği, hükme esas alınan ve oluşa uygun bulunan Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinin 14.07.2010 tarihli raporunda ise mevcut tıbbi belgelere göre sezeryan endikasyonun doğru olduğu, anestezi açısından hastanın anesteziye hazırlanması, anestezi esnasında hastanın arrest olduğu zamana kadar, uygulanan anestezi, kullanılan ilaçlar ve ilaçların dozunun uygun olduğu, hastaya ameliyat bitip uyandırma bölümünde anestezi ilaçların kesilip sadece O2 verilerek solutulduğu, dekurarizasyon uygulanmasından sonra (10 saniye) ani bradikardi geliştiği, atropin yapılmasına rağmen cevap alınmadığı, kardiak arrest geliştiği, mevcut tıbbi belgelere göre gelişen bu tabloda kesin tanı konulamayacağı, bu tablonun pulmoner emboli, anaflaktik reaksiyon, dekurarizasyon, reflex vegal yanıt gibi nedenlere bağlı olabileceği, kişide gelişen bradikardinin hemen tespit edildiği, bradikardı ve arrest sonrası uygulanan resüsitasyonun doğru yapıldığı cihetle Zeynep Kamil Eğitim ve Araştırına Hastanesi hekimlerinin eylemlerinin tıp kurallarına uygun olduğunun belirtildiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların kusurlarının bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.